Und hier ist er. Ein weiterer erfolgreicher Film. J.J. Abrams eilt von Erfolg zu Erfolg. Nach Lost startete er Mission Imposibble III. Und mit seinem aktuellen Star hat er eine Rückkehr zu seinen klassischen Sci-Fi-Wurzeln bewiesen. Das Phänomen Star Trek in Filmform ist mittlerweile 34 Jahre alt. Im Jahr 1979 erschien der erste Star Trek - Der Film als Antwort auf Star Wars. Star Wars blieb erfolgreich, im Gegensatz zu Star Trek, das 1994 mit dem siebten Teil (Star Trek VII: Generations) zu einer neuen Crew wechselte. Der letzte Film der neuen Crew war der misslungene zehnte Teil, Star Trek X: Nemesis. Bis J.J. Abrams die Stars der Raumfahrt 2009 wieder zurückbringen konnte.
Seine Rückkehr mit der Original-Crew um James T. Kirk, Spock, "Bones" und anderen Besatzungsmitgliedern war ein Erfolg. Indem er die neuen Episoden in einer alternativen Zeitlinie ansiedelt und die ursprüngliche Star Trek-Storyline ausschließlich Leonard Nimoy überlässt, hat er die Sci-Fi-Zukunft der Raumfahrt wieder zum Glänzen gebracht.
Die Abwechslung zeigt sich vor allem im modernen Handlungskonzept mit all der Action und den Dialogen, die in einer flüchtigen Zwischensequenz viele Worte machen können. Die Untertitler des Films haben etwas mehr zu tun, um die rasante amerikanische Umgangssprache in die knappen Untertitel einzupassen.
Auch die Handlung ist im Vergleich zu den ersten Folgen sehr temporeich und wird nicht langweilig. Das alles konnte J.J. Abrams, Star Trek wieder in erfolgreiches Fahrwasser zu bringen.
In der ersten Episode finden wir uns in der Geschichte von Captain James T. Kirk wieder, der gerade seinen großen Freund Spock kennenlernt. In der zweiten Episode vertieft sich ihre Beziehung und auch ihr Vertrauen ineinander. Im Gegensatz zur ersten Episode, in der es nur um die Einführung ging, geht es in der zweiten Episode bereits um eine neue gemeinsame Aktion.
Die Geschichte beginnt mit einer Routine-Mission, die dank eines Fehlers und einer Verletzung der Obersten Direktive nicht so verläuft, wie Kirk und Spock es sich vorstellen. Für die Uneingeweihten: "Verrate nicht die Identität oder die Art der Mission. Mischen Sie sich nicht in die soziale Entwicklung des betreffenden Planeten ein. Verbreiten Sie keine Informationen über den Weltraum, andere Welten oder fortgeschrittene Zivilisationen." Kirk wird suspendiert und verliert sein Schiff. Zum Glück für die Geschichte haben sich die Autoren einen Anschlag auf das Museum und die anschließende Ermordung der besten Captains und Admiräle ausgedacht, und so ist die komplizierte Geschichte erledigt.
Alle Änderungen gegenüber den ursprünglichen Star Trek-Filmen gehen ins Leere. Dadurch, dass die gesamte Geschichte in einer neuen alternativen Zeitlinie spielt, konnten sich die Filmemacher neue Aliens, neue Planeten, neue Schiffe und vor allem Anspielungen auf die ursprünglichen Ereignisse und Charaktere leisten.
Es ist allerdings schade, dass die Autoren keine Geschichte erfunden haben, die Star Trek nicht schon kennt. Der berühmteste Bösewicht, Khan Noonien Singh, taucht wieder auf. Nach dem sehr charakteristischen Ricardo Montalbán wählten die Filmemacher einen neuen Schauspieler, Benedict Cumberbatch, der ein sehr gutes Erbe fortsetzen konnte. Leider, oder eher leider, hängt der ganze Film von ihm ab, dem Bösewicht Khan. Aber das ist auch gut so. Ein Film ohne einen richtigen Bösewicht wäre nicht richtig. Was wäre das Schweigen der Lämmer ohne Hannibal und die Avengers ohne Loki.
Thrisch ist der Film sehr gut, 100% makellos. Die ganzen Gimmicks kommen in IMAX am besten zur Geltung. Leider wurde nicht der gesamte Film im IMAX-Format gedreht, sondern nur 30 Minuten, so dass die anderen Sequenzen im Vergleich zu den Actionszenen degradiert sind. In meinen Augen sogar unscharf. Nur aus diesem Grund konnte nicht der gesamte Film auf dem 70-mm-IMAX-Format gedreht werden, und aufgrund der Schwierigkeit der Kameras selbst und der Einschränkungen beim Drehen werden Zugeständnisse gemacht. Die Teile, die für das IMAX-Format bestimmt sind, werden auf das Format 1,9:1 erweitert, im Vergleich zum Standardformat 2,4:1.
Ich habe eine große Beschwerde für den Komponisten Michael Giacchino, der es bisher nicht geschafft hat, die musikalische Komponente des Films mit der Geschichte in Einklang zu bringen. Das einzige, was von seiner Arbeit in Erinnerung bleibt, ist die Eröffnungsmusik, die während des Vorspanns des Verleihs und des Produzenten erklingt. Zugegeben, dieser Teil wird sogar an einigen Stellen nachgespielt, aber er bleibt mir nicht im Gedächtnis haften. Ich erinnere mich noch an das Star-Trek-Thema, das im ersten Film mit der Originalbesatzung vom Komponisten Jerry Goldsmith gespielt wurde. Und auch das Original-Serienthema, das Alexander Courage für den Abspann ausgewählt hat, klingt in meinem Kopf.
Und wie schneidet der Film im Vergleich zu den Filmen ab, die ich dieses Jahr gesehen habe und von denen ich weiß? Er ist derzeit wohl der beste Film des Jahres, aber durch die Wiederverwendung der Handlung von Teil II (Star Trek II: Der Zorn des Khan) hat der Film einen Schlag erlitten. Die Wiederverwertung der Selbstaufopferung der Hauptfigur, das wissen Insider bereits, steht dem Film ebenfalls nicht gut zu Gesicht. Das ist schade, denn ein origineller Bösewicht und die Nicht-Wiederholung der Handlung hätten den Film perfekt gemacht. Deshalb gebe ich dem Film 90%.
Originalveröffentlichung dieses Artikels Mai 24, 2013 – Kritiky.cz
