Superman II ist nicht nur eine klassische Fortsetzung eines berühmten Superheldenfilms - es ist ein einzigartiger filmischer Fall, in dem ein Film in zwei völlig unterschiedlichen Versionen existiert. Die Regisseure Richard Donner und Richard Lester haben ihre eigenen Interpretationen der gleichen Geschichte vorgelegt, und dabei bietet jeder eine andere Atmosphäre, andere Szenen und eine andere Philosophie. In diesem Artikel werden wir uns die tiefgreifenden Unterschiede zwischen den beiden Schnitten ansehen, einschließlich der Szenen, die herausgeschnitten wurden, Details, die es nicht in den Film geschafft haben, und was alles hätte sein können... wenn Donner die Chance gehabt hätte, seine Vision zu vollenden.
Zwei Versionen, zwei verschiedene DNAs
Obwohl beide Versionen auf demselben Drehbuch basieren und das Grundgerüst der Geschichte teilen, unterscheiden sie sich in fast jedem Aspekt - Ton, Charakterdarstellung und philosophische Botschaft. Donners Ansatz ist ernsthaft, episch und emotional tiefgründig. Lesters Stil ist leichter, manchmal sogar komödiantisch und verwendet häufiger Situationskomik und Karikatur.
Unterschiede zwischen Donners und Lesters Versionen von Superman II
Einer der interessantesten Aspekte von Superman II ist die Tatsache, dass es zwei deutlich unterschiedliche Versionen des Films gibt. Beide haben die gleiche Grundhandlung: Superman verliebt sich in Lois Lane, gibt seine Kräfte auf und drei kryptonische Bösewichte unter der Führung von General Zod bedrohen die Erde. Dennoch unterscheiden sie sich nicht nur in Details, sondern auch in Ton, Stil und Ton der Schlüsselszenen. Hier sind die Hauptunterschiede zwischen Richard Donners Version und Richard Lesters Version:
- Der Anfang des Films und die Ursprünge der Bösewichte
- Donners Version beginnt mit einer ausführlicheren Rekapitulation, die Material aus dem ersten Film verwendet und Marlon Brando als Jor-El, Supermans Vater, vorstellt. Brando erscheint hier in der Szene, in der die kryptonischen Verbrecher (Zod, Ursa und Non) in die Phantomzone verbannt werden. Donner behält auch den ursprünglichen Plan bei - dass Lex Luthors Atomrakete aus dem ersten Film die Verbrecher aus der Phantomzone befreien wird.
- Lester's version hingegen beginnt mit einem völlig anderen Szenario. Lois wird nach Paris geschickt, wo Terroristen Geiseln auf dem Eiffelturm mit einer Wasserstoffbombe festhalten. Superman trägt die Bombe ins All, wo sie explodiert und versehentlich Zod und co befreit. Diese Handlungspassage mit der Bombe wird in Donners Version komplett weggelassen.
- Lois Lane und die Enthüllung von Supermans Identität
- In Donner beginnt Lois zu glauben, dass Clark Superman ist, gleich bei ihrem Treffen in der Nachrichtenredaktion und testet ihre Theorie, indem sie eine Waffe auf ihn abfeuert (es sind eigentlich Platzpatronen). Ihr Plan geht auf - Clark reagiert reflexartig und gibt seine wahre Identität preis. Diese Szene wurde aus Kameratests rekonstruiert, was technisch schwach aussieht, aber vom Drehbuch her mehr Sinn ergibt.
- In Lester's version verrät Clark versehentlich seine Identität, als er in den Kamin fällt und Lois bemerkt, dass das Feuer ihm keinen Schaden zugefügt hat. Diese Enthüllungsszene ist weit weniger überzeugend, weil Clark hier zu ungeschickt agiert, was seine Glaubwürdigkeit als Supermans Undercover untergräbt.
- Aufgabe seiner Kräfte und Rolle als Elternteil
- Donner's Superman beschließt, seine Kräfte nach einer mit Lois verbrachten Nacht aufzugeben, was dem Film emotionales Gewicht und ein erwachseneres Gefühl verleiht. Außerdem konsultiert er das Hologramm seines Vaters, Jor-El (Brando), der ihm die Unumkehrbarkeit seiner Entscheidung ausführlich erklärt. Diese Szene verstärkt die Themen väterliche Weisheit und Aufopferung.
- Lester's Superman bespricht Verlust der Kräfte mit Mutter Lara (weil Jor-El aufgrund eines Streits mit Brando nicht eingesetzt werden konnte). In Lesters Konzept verliert Superman seine Kräfte früher, was in der Folge die Logik seiner Beziehung zu Lois in Frage stellt.
- Der Kampf mit Zod und seine Folgen
- Der Kampf zwischen Superman und kryptonischen Bösewichten ist in beiden Versionen vorhanden, aber Lester's Version enthält komödiantische Elemente: Zum Beispiel die Szene, in der Superman ein riesiges Plastik-"S" aus seiner Brust auf Zod wirft, oder die Momente, in denen Superman plötzlich in der Lage ist, sich zu klonen. Diese Elemente wirken skurril und lockern die Spannung auf.
- Donners Version behält einen ernsteren Ton bei. Die Kämpfe sind rasanter, der Schnitt ist dynamischer und es fehlen die unerklärlichen "Superkräfte" völlig. Zod wirkt hier bedrohlicher, und der tiefere Stimmfilter macht i seine Präsenz autoritativer.
- Das Finale und die Rückkehr zum normalen Leben
- Donner's Superman nutzt am Ende wieder die Erdrotation, um die Zeit umzukehren - wie im ersten Film. Das fühlt sich repetitiv an und macht das Gewicht der ganzen Handlung irgendwie zunichte. Dennoch bildet sein Abschied von dem Hologramm von Jor-Els Vater einen emotionalen Abschluss.
- Lester's Superman verabschiedet sich von Lois mit einem "Kuss des Vergessens", der ihr Gedächtnis auslöscht. Dieser Moment wurde weithin als deus ex machina kritisiert - eine Erklärung, wie diese Fähigkeit funktioniert, wird nicht gegeben. Die Schlussszene mit der Rückkehr der amerikanischen Flagge zum Weißen Haus ist jedoch visuell beeindruckend.
- Nebenfiguren und Kontinuität
- In Donner's Version ist Lex Luthor aufgrund von Aufnahmen mit Gene Hackman, der es ablehnte, sich für Lester zu rühren, vollständig enthalten. Für Lester wird Hackman teilweise durch eine Zweitbesetzung mit einer verstellten Stimme ersetzt, was ablenkend wirkt.
- Die Unterschiede machen sich auch in den Frisuren der Schauspieler bemerkbar - Margot Kidder (Lois) hat in verschiedenen Szenen auffällige Unterschiede in ihren Haaren, je nachdem, wer bei der Szene Regie führte. Der Zuschauer kann dies leicht bemerken und so wird die Kontinuität unterbrochen.
- Gene Hackman (Lex Luthor) weigerte sich, mit Lester zu arbeiten, und so wurden Teile seiner Szenen mit einem Synchronsprecher neu gedreht und synchronisiert.
- Sarah Douglas (Ursa) wurde teilweise von einer anderen Schauspielerin (Annie Ross) überredet, sie dämonischer wirken zu lassen.
- Terrence Stamp (Zod) hat in Lesters Szenen einen anderen Haarschnitt, und ihm fehlt der Stimmfilter, der ihm Autorität verlieh.
- Lex Luthor plant mit Miss Tessmacher, Clark zu einem Boxer zu machen - "Der starke Mann von Smallville".
- Szene, in der die Soldaten Zod und Co. in der Festung verhaften.
- Szene, in der Lex Superman erzählt, dass er über seine Kindheit in Smallville Bescheid weiß - ohne zu erklären, wie er es herausgefunden hat.
- Mehr Szenen in dem Cafe, in dem Clark von einem Trucker verprügelt wird und später zurückkehrt, um sich zu rächen.
- Mehr Dialog zwischen Otis und Luthor im Gefängnis.
- Zusätzliche Witze mit Perry White in der Redaktion des Daily Planet.
- Superman dreht die Erde in der Zeit wieder zurück - genau wie in dem ersten Teil. Aber das hebt die gesamte Handlung des Films auf.
- Lois erinnert sich an nichts, aber Clark verprügelt trotzdem den Trucker aus dem Café - er weiß also nicht, warum.
- Superman gibt Lois den "Kuss des Vergessens" - eine Fähigkeit, die noch nie zuvor aufgetaucht oder erklärt worden ist.
- Die Festung bleibt erhalten (außer in einer alternativen Szene, in der er sie zerstört).
Dialog und Schauspiel
Änderungen in Nachbearbeitung:
Das unsichtbare Auge: In einigen Szenen kann man deutlich sehen, wann das Bild von Donners zu Lesters Regie wechselt - Veränderungen in Margot Kidders Haar, anderes Make-up, andere Beleuchtung.
Vergessene oder geschnittene Szenen
Schnitt:
nur in TV-Versionen:
Umstrittenes Ende
Donner:
Lester:
Welche Version ist besser?
Donner's cut liefert mehr Emotionen, tiefere Symbolik (besonders in der Sohn-Vater-Beziehung) und einen konsistenteren Superman-Charakter. Leider fühlt er sich jedoch wie ein unfertiges Werk an - fehlende Szenen, vorübergehende Kameratests, ein sich wiederholendes Ende mit der sich drehenden Erde.
Lester's version ist das fertige Produkt - lustiger, besser geschnitten, aber auch weniger ernst und manchmal fast unpassend komisch. Superman verstößt hier oft gegen seine eigenen Charakterprinzipien.
Die ideale Version würde Donners Vision und Lesters Struktur vereinen. Leider wurde eine solche Version nie offiziell gemacht.
Fazit
Superman II wurde ein Film mit zwei Identitäten - genau wie sein Protagonist. Es ist faszinierend zu sehen, wie zwei Regisseure mit demselben Stoff auf völlig unterschiedliche Weise umgegangen sind. Ein Film, der beweisen sollte, dass "ein Mann fliegen kann", wurde auch zum Beweis dafür, dass die Vision eines Regisseurs einen Film völlig verändern kann.
Und auch wenn wir nie erfahren werden, wie der Film tatsächlich ausgegangen wäre, wenn Richard Donner ihn wie ursprünglich geplant fertiggestellt hätte, ist eines sicher: Superman II ist immer noch einer der meistdiskutierten und einflussreichsten Comic-Filme aller Zeiten.
Quelle: CUT CUT CUT: Superman II - Lester vs Donner auf Youtube Russkafin
